马克思说过：一切公职人员必须“在公众监督之下进行工作”，这样“能可靠地防止人们去追求升官发财”和“追求自己的特殊利益”。当前，监督职责所面对的要求越来越高，任务越来越重，从查处的腐败案件看，权力不论大小，只要不受制约和监督，都可能被滥用。信任不能代替监督，做好新时期纪检监察工作，必须不断创优创新，着力研究新情况、解决新问题、探索新规律、总结新经验，才能有力地推动纪检监察顺应形势，不断向前发展。

　　一是明确分工，立足全局，理顺监督机制。纪检监察机关承担着维护党纪政纪、推进反腐败斗争的重要职责，监督工作由多部门各司其职，汇聚监督合力。理顺各部门之间的关系，最大限度发挥出各部门作用，是当前需要不断探索和研究的问题。“不谋全局者，不足以谋一域”，各部门在开展监督工作中，要坚持定准位、谋好路，始终把纪检监察工作放到大局中来谋划和部署，为全局工作提供服务。在日常工作中，各监督部门应注重对全局性、前瞻性工作的研究和学习，不断积累理论知识，灵活用于指导实践，及时抓住倾向性、苗头性问题，透过现象认识本质，防微杜渐。在各项工作实践中，积极建立健全以制度建设为基础的、符合当前工作重点和实际的科学化立体化的工作体系，通过制定工作办法，明确部门职责，厘清沟通机制，进一步织密“规矩网”，划出“警戒线”，将监督机制不断理顺理通，形成各监督部门同频共振的联动机制，减少监督环节中的滞后和留白。

　　二是压实责任，不越、缺位，明确履责边界。作为纪检监察机关，推动主体责任的落实，最重要的是进一步强化监督执纪问责，通过监督发现问题，通过执纪推进教育，通过问责强化落实，促进主体责任落地生根。强化同级监督，发挥纪委对党委关于人事安排、“三重一大”等事项决策环节的监督；探索巡察监督，整合各方力量，对各地各单位开展专项交叉巡察，着力发现、解决和查处问题，切实形成震慑；重视办案监督，始终坚持无禁区、全覆盖、零容忍，坚持“老虎”“苍蝇”一起打、存量增量一起除，营造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛围。纪检监察机关在实践中应准确把握职责定位，将纪检监察机关的监督责任与主责机关的监管职责相区别，既不失职缺位，也不大包大揽，而是紧紧抓住主体责任这个“牛鼻子”，督促各部门单位切实履行好自己的监管责任，把监督重锤敲到点上。

　　三是补齐短板，整合力量，推进监督全覆盖。监督是纪检监察机关的第一职责，中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第十三条明确提出，纪检监察机关履行监督责任，应当将纪律监督、监察监督、派驻监督、巡视监督结合起来，对发现的问题分类处置、督促整改。实现监督全覆盖，要善于发现问题、解决问题、处理问题，国企、学校、社会团体等是目前监督工作的“软肋”，推进监察监督向基层延伸，进一步理顺对垂直管理单位和国有企事业单位的监督，是实现监察监督全覆盖的重要方向。整合监督力量，要加强对派驻机构的联系指导，督促派驻机构进一步发挥“探头”作用，同时，监督执纪部门要强化与巡察机构的信息互通，根据日常监督情况，提出重点巡察地区和单位或开展专项巡察等建议，巡察机构要及时向监督执纪部门、派驻机构通报巡察工作安排和巡察中发现的相关情况。整合监督力量，补齐工作短板，必须坚持以制度建设为抓手，统筹协调推进“四个全覆盖”，提升监督效能，锻炼监督队伍，让监督真正“长牙带电”，从形式上的全覆盖向实效上的全覆盖转变。

　　四是知己知彼，精准有效，创新监督新形式。创新方式是监督工作的生命活力，纪检监察机关应积极创新监督方式，通过建立地方和部门动态档案，全面了解“树木”与“森林”状况，准确为联系地方和部门的政治生态进行“画像”，及时科学研判、发现问题、纠正偏差。精准使用监督方法措施，积极探索运用“大数据”“互联网+”“人工智能”等新科技手段加强监督，建立电子信息库，动态识别监督对象，及时跟进内容变化，紧盯“关键少数”，突出“关键领域”，让监督有的放矢，精准高效。

　　五是“专”出风采、凸显威力，做好专项监督。专项监督是监察体制改革后开展的一种重要监督模式，主要集中一段时间、集中一批力量，冲着党中央关注、群众反映强烈的问题去，精准发现问题、精准找出症结、精准作出处置，确保党中央政令畅通，确保群众利益得到维护。专项监督更偏重于“短平快”，与日常监督、巡察监督等互补，打出了一套虎虎生威的监督工作“组合拳”。

　　监察体制改革后，纪检监察监督工作触及的问题越来越深入，这要求纪检监察机关在发挥监督职能的具体实践中，要保持与时俱进，开拓创新，不断探索和研究新形势下纪检监察监督工作的特点、规律、思路及方法，把定位向责任聚焦，责任向监督压实，力量向监督倾斜，在稳中求进、守正创新中，让监督愈发强劲有力。(第四监督监察室 李京抒)